成績upに関するQ&A
-
家庭教師って?...
2009/05/16 08:03:38
家庭教師って?今、某学習塾に行かせてますが、終わる時間が遅くて翌日の学校登校に支障があるため、悩んでいます。家庭 教師にしたいけど、まず料金とか、先生との相性とか、なにより成績UPに繋がるのか不安です。今の塾は面倒見がよく、定期テスト前には特に良くして頂いて有難いのですが。家庭教師を利用された方、ぜひアドバイスお願いします。
-
教養と学問、サイエンス » 数学、サイエンス » 数学
論理の問題「営業成績の巻」問題です。...
2009/05/16 04:03:38
論理の問題「営業成績の巻」問題です。 1～5のうち、次の文章の説明として、 適切でないものを1つ選べ。 ある会社が営業部員を対象に性格検査をした。 性格的に外交的であるほど営業成績が高いという 相関関係があることがわかった。 一方、全員を対象とする商品知識を高めるための 特別研修の実施によって、各自の営業成績が高まり、 全体の売り上げが大きく向上した。 その後、同じ性格検査を再度実施したが、 性格的な外交性と営業成績との相関の程度は ほとんど変わらなかった。 1 商品知識の量と外交的性格は、相乗効果なしに 独立して加算的に営業成績に影響した。 2 特別研修の受講は、全員の営業成績に同程度の 影響を与えたが、内向的な性格を外交的に変化させる ことはなかった。 3 研修によって全員の商品知識量が一律に増加したため 個人の営業成績の間に存在する差は、ほとんど変わらなかった。 4 特別研修の受講が内向的な性格の人ほど大きな効果を 表したため、全体の売り上げが向上した。 5 特別研修の実施によっても、全員の営業成績が上限に 達して性格の異なる人間間の営業成績の差がほとんどなくなる ということはなかった。 まず、問題文から 1 性格検査をしたら、外交的な人ほど、営業成績がよいという 結果になった 2 全員が商品知識の研修を受けて各自成績が上がり、 全体の売り上げも上がった 3 また、1と同じ検査をしたら、1と同じ結果が出た（外交的なら 成績が良い）。 問題文ですが、要は、検査したら外交的なら成績がいい。 研修したら、みんな成績が良くなった。で、再度検査したけど、 同じだったよってことですよね。 内向的な人も、研修によって成績UPしたけど、 検査が1回目と同じってことは、やっぱり外交的な人は、 成績が良かった。という理解でいいんでしょうか。 この説明に合わないものを選べばいいんですよね。 1は、知識と性格は別。 2は、研修で、性格が変化したわけではない。 3は、知識が増えたことで、みんなの成績横並び 4ですが、これが正しければ、2回目の検査結果は内公的なほど 成績がよいと出るのではないでしょうか。 5は、研修しても性格が違うと、成績に差が出た。 こうして考えながら（まとめながら）問題文を読んでみたら 正解は4かなあと思いましたが。 最初は問題文と1～5の内容がうまく頭の中でリンクしなく、 さっぱりわからないという感じです。 こういう問題の解き方や私の論理（考え）ミスを 易しい表現で教えて下さい。
-
読書と成績UPの関連性読書をすると、読解力が上がり成績が上が...
2009/05/15 11:08:55
読書と成績UPの関連性読書をすると、読解力が上がり成績が上がるって言いますよね。 まぁ、人によるとは思いますが。 それについて書かなきゃいけないんですけど、具体的なデータってないですかね?? いろいろ調べたのですが、『小学生が月に何冊読んでいるか』とかそういう調査はあるみたいなんですけど、『本を読んでいる子供の方が成績がいい』というデータがないんですよねぇ…。 なのに、昔から読書をした方が成績が上がるっていいますよねぇ。 毎年の調査とか、そういうのはやってないのでしょうか?? 知ってる方いたら、お願いします！
-
教養と学問、サイエンス » 数学、サイエンス » 数学
論理の問題「営業成績の巻」まず、問題です。...
2009/05/15 10:20:01
論理の問題「営業成績の巻」まず、問題です。 1～5のうち、次の文章の説明として、 適切でないものを1つ選べ。 ある会社が営業部員を対象に性格検査をした。 性格的に外交的であるほど営業成績が高いという 相関関係があることがわかった。 一方、全員を対象とする商品知識を高めるための 特別研修の実施によって、各自の営業成績が高まり、 全体の売り上げが大きく向上した。 その後、同じ性格検査を再度実施したが、 性格的な外交性と営業成績との相関の程度は ほとんど変わらなかった。 1 商品知識の量と外交的性格は、相乗効果なしに 独立して加算的に営業成績に影響した。 2 特別研修の受講は、全員の営業成績に同程度の 影響を与えたが、内向的な性格を外交的に変化させる ことはなかった。 3 研修によって全員の商品知識量が一律に増加したため 個人の営業成績の間に存在する差は、ほとんど変わらなかった。 4 特別研修の受講が内向的な性格の人ほど大きな効果を 表したため、全体の売り上げが向上した。 5 特別研修の実施によっても、全員の営業成績が上限に 達して性格の異なる人間間の営業成績の差がほとんどなくなる ということはなかった。 まず、問題文から 1 性格検査をしたら、外交的な人ほど、営業成績がよいという 結果になった 2 全員が商品知識の研修を受けて各自成績が上がり、 全体の売り上げも上がった 3 また、1と同じ検査をしたら、1と同じ結果が出た（外交的なら 成績が良い）。 問題文ですが、要は、検査したら外交的なら成績がいい。 研修したら、みんな成績が良くなった。で、再度検査したけど、 同じだったよってことですよね。 内向的な人も、研修によって成績UPしたけど、 検査が1回目と同じってことは、やっぱり外交的な人は、 成績が良かった。という理解でいいんでしょうか。 この説明に合わないものを選べばいいんですよね。 1は、知識と性格は別。 2は、研修で、性格が変化したわけではない。 3は、知識が増えたことで、みんなの成績横並び 4ですが、これが正しければ、2回目の検査結果は内公的なほど 成績がよいと出るのではないでしょうか。 5は、研修しても性格が違うと、成績に差が出た。 こうして考えながら（まとめながら）問題文を読んでみたら 正解は4かなあと思いましたが。 最初は問題文と1～5の内容がうまく頭の中でリンクしなく、 さっぱりわからないという感じです。 こういう問題の解き方や私の論理（考え）ミスを 易しい表現で教えて下さい。
-
大学受験、家庭教師、塾都内の国立大学の商学部を目指しています...
2009/04/18 20:25:30
大学受験、家庭教師、塾都内の国立大学の商学部を目指しています。塾と家庭教師、どちらにしようか、もしくはどっちもにしようか悩んでいます。 僕は、１年間の交換留学をしているため、留年はしないものの、勉強が遅れている状態です。帰国すると、僕は高校２年生の２学期からまた合流するという形なのですが、勉強については１年生の１学期で止まっています。 中学から高校の１学期までお世話になった塾の先生方からは、また戻ってきてほしいといわれています。何なら、１年生の授業にでてもらってもかまわないとも言われました。 同時に僕は中学受験のときから、合わせて３人の家庭教師の先生にお世話になりました。僕は要領が悪いため、家庭教師の方にもお世話になった方が成績が上がるからです。 しかし今回は、家庭教師一本に絞ろうかと思っています。その理由は ① 今日は家庭教師、明日は塾、あさっては・・・・ という忙しいスケジュールよりも、じっくり自分のペースにあわせて学んで行く方が、要領の悪い僕には合っていそうだから。（留学で勉強が遅れていることもありますし） ② 僕の志望校をよく知っている家庭教師の先生にお世話になれば、より効率の良い勉強を期待できるし、塾の様に「（塾の成績UPのために）いろんな大学を受けさせられる」こともないと思うから。（ お金のこともあり、私立大学や浪人はできるだけ避けたいと思っています。ちなみに親の意向は国立一本です。） ③ 将来の目標に向けての鍛錬も兼ねて、アルバイトも始めるつもりなので、ある程度のスケジュールの自由がある家庭教師の方が適していると思うから。（とは言っても、基本は勉強ですし、ずっと続けてきた部活はきっぱり辞めるつもりです。） 大学受験の経験がある皆様はどう思われますか？？